我知道在市场人士考虑一系列具体生产经营的战略、策略问题的时候，可能各位已经越来越推崇首先要“看大势”的哲理。这也符合中国人过去特别强调的思维方法上要“取势、明道”，接下来再“精术”。如果从宏观的大势上来看，中国最高决策层现在频繁的使用一个核心概念叫做“新常态”，中央的文件明确要求要认识、适应和引领“新常态”。

　　如果做一个最简要的评价，新常态标志的是一个合乎规律的必然到来、而且现在已经在演变过程中的阶段转换。它的“新”大家已经清楚，但是这个“常”还没有实现。所谓“新”就是我们已经看来确切无疑地告别了前面三十几年龙头指标GDP表现为年均增长水平达到两位数的高速发展阶段。两位数的发展最后一次出现是在2010年中国成功抵御世界金融危机冲击之后，有一个回光返照式的站在两位数的增长速度，再往后，从2011年的九点几，现在已经一路下滑到今年上半年的7%。

　　这样中高速新阶段的到来，其实符合一般经济体从世界范围来看的发展规律。中国在前几年已经进入了中等收入阶段，各个经济体总体来说和中等收入阶段对应的增长速度状态不可能再是高速的，中国也是合乎逻辑地转到了中高速。这是新常态的“新”之所在，它是直观的现象。

　　再往前看大的趋势，中高速的情况下中国社会还会经历一系列演变，比如说中国在中等收入阶段按照意愿和可能性来说要把整个社会发展成“枣核形”的结构，就是中产阶级要不断地培育、成长，变成社会中间的主体。现在中国社会结构如果从收入不同阶层来看总体来说还像个金字塔型。以后底座的部分要慢慢收拢下来，所谓弱视群体的比重越来越少。特别成功的富裕阶层比重也不能够多么超乎一般经济体的常规。两头比较小的同时，中间的中产阶级一定会按照成长的趋势提高它的比重。

　　这里边又有很多主观要做的制度建设和再分配调节机制的发展问题。我们不展开之类相关的事情，但是首先明确的是一个新常态，第一个关键词是“中高速”。认识宏观经济层面从这样直观的角度再往下看就要说“常”。“常”是要在阶段转换之后完成一个探底，然后使整个增长态势企稳，企稳之后对接的应该是一个尽可能时间段比较长的中高速增长平台。这个速度的表现在“7”左右，现在似乎是官方的意愿，比如前几天在国际场合周小川行长和楼继伟部长都有重要的讲话，楼部长说到未来几年左右，很可能十年左右，中国在经历严峻“阵痛期”的同时能够争取实现7%左右的增长速度。

　　学界在这方面有明显的不同意见，最乐观的林毅夫教授仍然在坚持，他更强调的是假设如果中国的改革和结构调整做得好，应该还有20年8%左右的增长期。他用的是国际比较，也有一大套他的论据。更多的研究者倾向于不能乐观，7%就不错了。看低的也有中国几年之内就要跌落到5%—6%区间的看法。我倒不太看重到底是6%左右、7%左右还是6.5%左右，关键是速度稳住后一定要有增长质量提高的“升级版”特征。

　　我觉得第二个关键词应该是跟着中高速强结构优化，这也是习近平总书记在去年APEC会议比较放开的谈论、阐发他对于新常态认识里边的要点，在直观的经济增长速度下台之后，这个“常”要落到增长状态上最关键的结构优化。后面跟着的，实际上就是我们所说实质的追求在于经济增长质量提高，而经济增长质量提高落到人文主义立场上就是要使社会成员、老百姓生活追求中，能够按照他们的意愿得到实惠，而且这个实惠可持续。

　　习总书记担任最高领导职务一开始就说，人民群众对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。“新常态”要“常”在打造经济社会发展升级版增长质量提高中高速的平台上，我认为这就是实质的追求。这个增长平台当然是对接着中国完成全面小康之后要一直延伸到现代化“中国梦”的战略目标上。落在使人民群众能够满意，人民群众对美好生活的向往能够变成大地上的现实。这第二个关键词，显然带来一定的挑战。结构优化谈何容易，市场怎么样发挥优胜劣汰的作用，政府怎么样更好的发挥作用?这里有一系列的问题需要在打造升级版的过程中间处理好。